O assunto mais chato abordado em encontros de blogs e redes sociais é a briga jornalistas x blogueiros. É uma daquelas discussões sem fim, sem propósitos e sem conclusões, que podem até levantar polêmica, mas nunca chegam a lugar nenhum.

Porém, nos últimos tempos vimos um quadro extremamente curioso: a apropriação de recursos da Internet, redes sociais e das ditas novas mídias, pela mídia tradicional.

Como assim? O Jornal Hoje, a SBT, a Band e qualquer programa de TV, agora, tem twitter. Isso não quer dizer que eles utilizem a ferramenta da maneira correta, porém, estão se esforçado para tentar pegar carona nesta brincadeira. Ou, o que é pior ainda, já que o assunto virou modinha, estão querendo pagar de moderninhos. Mas que é curioso um jornal parar suas notícias para o apresentador mostrar, em tempo real, as atualizações do twitter, isto é. Além das insistentes tentativas furadas de interação, como “mande seu vídeo constrangendor para colocarmos em rede nacional.”

Talvez isso explique a chegada de membros como Luiciano Hulk e outras figuras que estão trazendo o ranço das mídias de massa para o cyberespaço do Twitter. O apresentador do Caldeirão está sorteando presentes de acordo com o número de seguidores, ou se as pessoas conseguirem colocar determinados assuntos no Trending Tropics, lista de palavras chaves mais discutidas no Twitter. Falta ao Hulk e companhia entender que no Twitter a audiência não é quantitativa como na mídia de massa, mas sim, qualitativa. E graça da brincadeira está nisso.

Pior que se misturar na onda, mesmo que de maneira esdrúxula, é ir contra ela. Tentar jogar pedra no telhado dos outros e abordar assuntos sem se aprofundar, como a edicação da Revista Veja desta semana (08 de julho de 2009). A matéria de capa traz o título “Sozinhos.com” e mostra, segundo eles, a superficialidade das relações construídas através das redes sociais. Ela sugere que as pessoas perdem muito tempo na Internet e deixam de viver relações de verdade e que alguns profiles tem milhares de amigos adicionados, mas quase nenhum é uma amizade de fato.

Essa visão é tão ultrapassada que chega a irritar. Quem escreveu a matéria, acha que só por que a pessoa passar 16, 18 horas conectado à Internet, sua vida se resume a isso e que as relações criadas nesse meio não podem vir a se tornarem reais. Quem usa o Twitter, Orkut, Instant Messenger e outras ferramantas de interação, de uma forma inteligente, sabe que é bem diferente disso.

Aqui em Curitiba fundamos um grupo de blogueiros. Ou seja, diversas pessoas se conheceram por causa de um interesse em comum, os blogs. Dessa relação nasceram muitas amizades e até mesmo um casamento. Ligações que começaram em um espaço virtual e partiram para o campo do real.

Da mesma forma que, quando viajei para outras cidades para participar de eventos, pude conhecer pessoas que só tinha contato pela Internet. O oposto também já aconteceu, passei o último Ano Novo junto com amigos de São Paulo que combinaram a viagem pelo Twitter.

Dizer que os usuários estão sozinhos é ignorar a networking que uma rede social pode trazer. Contatos que podem a virar relações pessoais, afetivas, amorosas e profissionais, facilitadas por ferramentas de comunicação que transpõem barreiras espaciais e agrupam pessoas de acordo com seu interesse. Quer um jeito fácil de achar pessoas do mesmo nicho que você? Nada melhor que buscar isso em uma rede social. A partir daí, trocar experiências, informações e estreitar uma amizade.

Se estivéssemos sozinhos, por exemplo, não teria conseguido trazer pessoas, via Twitter, para ler este texto. Não estaria planejando viagens a São Paulo para participar de encontros de blogueiros e feiras de tecnologia. Não planejaria locais interessantes para nossos encontros de sexta-feira, ou qualquer dia da semana que der na telha. Não saberia tanto sobre pessoas que vi uma vez na vida, mas já conversei sobre assuntos que pessoas que vejo todos os dias nunca saberão.

Cabe ao jornalista Diogo Schelp, autor da matéria, procurar estudos de especialistas em cibercultura, analistas de redes sociais, entrevistar uma série de perfis e participar de encontros, como os #ebcs e #nobs, para aprofundar sua matéria sobre as relações entre usuários de redes sociais. E o mais importante: quebrar o preconceito de quem considera que quem usa essas tecnologias são nerds anti-sociais, que são sozinhos no mundo e preferem trocar o contato físico por uma lista de contatos.

Para compreender os segredos das redes sociais, em primeiro lugar, a velha mídia tem que deixar é de ser velha.

Já vi vários textos, posts, correntes, imagens, e-mails engraçados e spans, sobre os piores empregos do mundo. Aquelas fotos que mostram limpadores de bunda de lutador de sumo, lavadores de vidraças de arranha-céus (com ou sem hífem? Maldita Reforma!), catadores de estrume de elefantes, removedores de chicletes da canaleta do expresso e muitas outras.

Isso serve muito de alento no dias que você está de saco cheio com o seu trabalho, estufa o peito e pensa “ta ruim, mas podia ser pior”.

Agora e o melhor emprego do mundo você sabe qual é? Zelador de Ilha. Isso mesmo! O estado de Queensland, na Austrália, quer dar um “up” no turismo e está promovendo um markting forte para trazer novos visitantes.

Para isso, eles decidiram contratar uma pessoa que terá a função de cuidar da ilha e manter um blog contando como tudo é por lá. Legal né? Não é só isso. O contratado receberá U$ 150 mil para trabalhar seis meses. Essa soma equivale a 40 mil mensais.

As tarefas do zelador são coletar as correspondências, alimentar tartarugas marinhas e peixes, limpar as piscinas, observar baleias e mergulhar. Aliás, saber mergulhar é o único pré-requisito para a contratação. Recomenda-se que a pessoa tenha espírito aventureiro.

Além da grana, o felizardo ganha uma casa com 3 quartos e um bugue para o seu transporte. A seleção dos candidatos acontece até fevereiro. Em maio anunciarão o escolhido que começará a trabalhar no segundo semestre.

Segundo a ministra do turismo de Queensland, Desley Boyle, é uma maneira de abrir as portas da ilha para o mundo. E ela dúvida que o escolhido vai querer sair da ilha, depois que terminar o contrato de 6 meses.

Não sei mergulhar. Se não, me candidataria.

Fonte: BBC Brasil e CCSP

UPDATE: Mais de 34 mil pessoas se inscreveram para o melhor emprego do mundo mas apeans 50 foram pré-selecionadas. Infelizmente, nenhum brasileiro conseguiu estar nesta seleta lista que conta com pessoas de 22 países. A próxima etapa é escolher 11 pessoas que viajarão para Austrália e farão um espécie estágio até o dia 6 de maio quando será anunciado grande vencedor.

Papando todos os prêmios da crítica, um filme que vem com tudo para o Globo de Ouro e  Oscar 2009 é Slumdog Millionaire, ainda sem tradução e data de estréia no Brasil.

O longa de Danny Boyle, mesmo diretor de Trainspotting, se passa na Índia, aproveitando todo hype das produções Bollywoodianas.  Os atores são indianos e boa parte da equipe também.

O argumento do filme é muito bom: O jovem Jamal que é analfabeto participa do “Show do Milhão” e começa a acertar todas as respostas até chegar à pergunta final. Irritados, os produtores do programa mandam prender e torturar o jovem até que ele confesse que está roubando, afinal ele não poderia saber tudo aquilo. Porém, o interrogatório segue de maneira diferente, Jamal revela como sabia cada resposta e que o real motivo por estar ali é encontrar Latika, o amor de sua vida. O destino é a palavra principal, lembrando não só da religião muçulmana, que “tudo está escrito” mas também do modelo em que a Índia se organiza, com suas castas.

Mas, na execução do filme, quando Jamal conta como conhecia todas respostas, uma sucessão de temas são abordados, porém, todos de maneira superficial, fazendo parecer que estão ali só para chamar a atenção e não serem explicados. Brinca-se com bollywoody, fala-se sobre conflito étnicos, religiosos, exploração de menores, mas nenhum dos temas é aprofundado, apenas compõe a história e o motivo por Jamal se dar bem no jogo.

A relação com o crime também é bem presente. O irmão de Jamal, Salim, desde guri demonstra ter dotes para o lado negro da força. É companheiro, traira, vilão e mocinho, tudo ao mesmo tempo. O antagonista que fica perto do personagem principal, passa a perna nele, ajuda mais tarde e todo mundo sabe que fim terá.

De resto, o que se conta é uma história de amor, alimentada desde a infância. Jamal vai ao programa como um dos últimos recursos para encontrar Latika. Menina de outra religião que ele encontrou quando criança e perdeu a mãe em uma briga entre grupos religiosos. Depois os dois se separa e seguem uma longa caminhada para tentar se reencontrarem.

Excelentes atuações, alguns estereótipos e um encerramente, depois dos créditos que me fez lembrar “O Guru do Sexo”, quando o elenco do filme realiza uma dança típica, coreografada e exagerada. Mas cultura a gente não discute.

Por fim, o título do filme resume a história completa. Slumdog quer dizer cachorro de rua. Ou seja, o Slumdog Millionaire é Jamal, que mesmo sendo um “servidor de chá” em uma empresa de telemarketing, movido por seu amor, está prestes a tornar-se milionário.

Se for para escolher um filme para ganhar o Oscar, fico com O Curioso Caso de Benjamin Button. Mas se for para apostar uma grana alta, Slumdog Millionaire será o vitorioso.

Note 8/10

Confira o Trailler

Há muito tempo, Charles Chaplin escreveu um texto chamado “Ciclo da Vida”. Nele, o grande mestre mostrou como a vida é injusta em seu curso normal: deveríamos nascer velhos, trabalharmos, curtir a adolescência, virar criança e terminar a vida com um fantástico orgasmo.

David Fincher, diretor de Vidas em Jogo, Seven e Clube da Luta, trouxe para as telonas a adaptação do conto Francis Scott Fitzgerald, O Curioso Caso de Benjamin Button. O filme, que conta com o mesmo roteirista de Forrest Gump, é sem dúvida um dos melhores filmes do ano e tem grandes chances de sair da noite do Oscar com muitas estatuetas.

Daisy (Cate Blanchett) está de cama em seus últimos suspiros.  Ela pede para Caroline (Julia Ormond), sua filha, ler um livro que estava guardado em sua bolsa. O livro revela o diário da vida de Benjamin Button, um homem que nasceu parecendo um idoso de 80 anos, com a pele enrugada e ossos gastos. Enquanto crescia, rejuvenescia, fazendo o caminho contrário de todas as outras pessoas. Aos poucos, Caroline descobre que a história de Benjamin Button está mais ligada a de sua mãe e a dela, do que ela imaginava.

No filme, outra analogia sobre o tempo é exposta de uma maneira primorosa. Uma das primeiras falas de Daisy, conta a história de homem cego que construía relógios, na época da Primeira Guerra Mundial. O relojoeiro teve seu filho convocado para guerra e, enquanto não tinha noticias, trabalhava arduamente em um relógio para uma estação de trem. Infelizmente, o filho do relojoeiro morreu em combate, causando um grande desconforto para a família. Porém, ele continuou trabalhando em seu projeto. No dia da inauguração, todos levaram um grande susto: o relojoeiro tinha construído uma peça que andava ao contrário. Sua intenção era que o tempo voltasse e trouxesse com ele todos os mortos e desaparecidos da guerra.

A vida de Benjamin Button reserva grandes emoções. Em vários momentos lembrei de Forrest Gump e seus feitos fantásticos. Porém, apesar da semelhança o estilo de narrativa é diferente.

Brad Pitt dá show. Quando maquiado para parecer velho, parece mesmo ter uma idade mais avançada, até virar um garotão jovial para todas as moçoilas babarem. Vale lembrar que ele e Fincher, o diretor, já trabalharam em outros dois grandes filmes: Seven e Clube da Luta. O que faz provar que a mistura dá certo, e muito certo.

O Curioso Caso de Benjamin Button é,  por enquanto, o concorrente mais forte para erguer o mulequinho de ouro, na grande noite do Oscar. Quem quiser conferir, basta esperar o dia 16 de janeiro, data de estréia do longa nas telonas.

Nota: 9/10

Navegando pelos becos da Grande Rede, encontrei um site interessante: o Akinator. Ele se propõe a adivinhar qual é o seu ídolo. A mecânica é simples, ele faz diversas perguntas sobre a sua figure preferida e, de acordo com suas respostas, acerta quem é.

Da primeira vez ele se confundio e começou tudo de novo. Da segunda, acertou na lata de quem eu sou grande fã.

Claro que não é nenhum tipo de mágica, apenas um banco de dados, rico em informações que vai analisando tudo que você responde. Tenta ai e me diz se ele acertou o seu ídolo.